Des d’aquesta pàgina podràs seguir les novetats de les recerques vinculades a urgocis.
Noves publicacions sobre innovació social i lideratge democràtic a Barcelona
Recentment han sortit dues publicacions derivades del projecte SOCRISIS (www.socrisis.net) a partir de l’estudi de quatre iniciatives socialment innovadores a les àrees urbanes de Nou Barris Nord i Sants de la ciutat de Barcelona. Els dos articles, un en català i l’altre en anglès, analitzen els processos de canvi social duts a terme a través d’experiències d’innovació social tot posant el focus en la dimensió territorial (les característiques històriques i geogràfiques dels barris on emergeixen aquestes iniciatives) i l’agència col·lectiva (a través de l’estudi de diferents pràctiques de lideratge democràtic). Aquí teniu les referències: Eizaguirre, S.; Parés, M. 2018. “Communities making social change from below. Social innovation and democratic leadership in two disenfranchised neighbourhoods in Barcelona”. Urban Research and Practice [ Online ] Eizaguirre, S.; Parés, M. 2018. “La dimensió territorial de la innovació social: una mostra de pràctiques de lideratge col·lectiu a Nou Barris Nord i Sants” Documents d’Anàlisi Geogràfica 64(1): 5-24...
read moreProjecte COPHAB
El grup de recerca URGOCIS ha quedat en primera posició de la convocatòria DEMOC de projectes de recerca de l’AGAUR d’enguany amb el projecte COPHAB: Coproducció i gestió participativa d’habitatge: iniciatives socials, capacitats comunitàries i instruments de política pública. L’equip de recerca està format per Marc Parés (IP), Mara Ferreri, Joan Subirats, Natàlia Rosetti, Ricard Gomà, Ángela García-Bernardos i Albert Terrones. El finançament concedit és de 10.600€ i el projecte s’executarà entre els anys 2017 i 2018. L’accés a l’habitatge ha esdevingut una qüestió de gran rellevància política després de la crisi financera global de l’any 2008. En un context on els poders públics han vist afeblides les seves capacitats d’intervenció en aquest àmbit, hem vist com a Catalunya s’han multiplicat les iniciatives socials que pretenen donar resposta a aquesta problemàtica. El projecte COPHAB es centra en l’anàlisi d’aquelles iniciatives socials que tenen a veure amb la coproducció i la gestió participativa d’habitatge a Catalunya. Ens interessarem, en primer lloc, per les diferents formes de coproducció i gestió participativa d’habitatge accessible a Catalunya, identificant les iniciatives existents i analitzant-ne les seves característiques. Centrarem la nostra recerca al voltant de tres dimensions analítiques: la qualitat democràtica, l’impacte social i l’escalabilitat de les iniciatives. En segon lloc, ens interrogarem sobre les barreres que obstaculitzen aquest tipus d’iniciatives socials i sobre les capacitats que faciliten el seu desenvolupament. Per assolir aquests objectius elaborarem una cartografia de les iniciatives de coproducció i gestió participativa d’habitatge a Catalunya i analitzarem en profunditat tres casos d’estudi incrustats en els seus respectius contextos institucionals i territorials. Com a resultat final s’editarà una Guia amb una sèrie de recomanacions per orientar tant les polítiques públiques dels governs locals com les pràctiques d’organització i funcionament de les mateixes...
read morePresentació llibre “First we take Manhattan”
Presentació del llibre “First we take Manhattan”, activitat organitzada conjuntament amb l’IERMB. L’acte comptarà amb la presència dels seus autors: Daniel Sorando i Alvaro Ardura Organitzen: IGOP i IERMB Dia: Divendres 20 de gener de 2017 Hora: 12:30h Lloc: Seu IGOP Campus UAB (Edifici MRA 1a...
read moreConvocatòria
Call for papers for Housing Commons and the Democratization of the Urban American Association of Geographers (AAG) – Boston, 5-9 April 2017 CFP: Housing Commons and the Democratization of the Urban Organizers: Marc Parés & Mara Ferreri, Institute for Government and Public Policy, Universitat Autònoma de Barcelona Deadline for proposals: October 21, 2016. In the context of the post-2008 global financial crisis, housing has once again become a key issue of contention and a focus of social movement organizing in cities across the world. Calls have been made for re-centering the role of housing within the wider analysis of capitalist political economy (Aalbers and Christophers 2014), at the same time as housing access is formulated again as a fundamental urban right. From a growing critique of the impact of financialisation on housing and everyday life (García-Lamarca and Kaika 2016; Fields and Uffer 2016), forms of organising have developed to address both the rise of evictions and housing marginalisation, and to propose alternatives. The framework of commons and commoning has been proposed both to understand long-standing dynamics of urban enclosures (Sevilla-Buitrago 2015; Hodkinson 2012) and to examine proposals by movements, organisations and institutions to rethink housing provision, ownership and management. This session seeks to explore, theoretically and empirically, different conceptualisations of ‘housing commons’ as well as socially innovative responses and institutional arrangements around access to housing. An expanded definition of ‘housing commons’ would include housing as a collectively shared material urban resource (cooperatives, Community Land Trusts and other tenures) but also as (immaterial) relations and collective practices that respond to emerging housing issues. We especially seek contributions on the question of housing in relation to new urban grassroots movements, ownership regimes, governance modes as well as new forms of co-production and participation in housing policy-making. Papers examining old and new demands and practices of housing commoning are also welcome. Papers might explore, but not be limited to: housing ‘crises’ in the context of urban commons geographies of historic and new enclosures of housing commons typologies and challenges of housing commons and commoning housing-based social movements and their demands socially innovative responses for guaranteeing housing access institutional arrangements and legal tools for the governance of housing commons innovation in planning and ownership regimes in relation to housing … If you are interested in participating in the session, please send a title, your affiliation and a short abstract of no more than 250 words to both Marc Parés (marc.pares@uab.cat) and Mara Ferreri (mara.ferreri@uab.cat) by 21 October 2016. Please follow AAG guidelines for preparing and submitting abstracts at: http://www.aag.org/cs/annualmeeting/call_for_papers. References Aalbers, Manuel B., and Brett Christophers. 2014. ‘The Housing Question under Capitalis Political Economies’. Housing, Theory and Society, no. 31: 422–28. Fields, Desiree, and Sabina Uffer. 2016. ‘The Financialisation of Rental Housing: A Comparative Analysis of New York City and Berlin’. Urban Studies 53 (7): 1486–1502. García-Lamarca, Melissa, and Maria Kaika. 2016. ‘“Mortgaged Lives”: The Biopolitics of Debt and Housing Financialisation’. Transactions of the Institute of British Geographers 41 (3): 313–27. Hodkinson, Stuart. 2012. ‘The New Urban Enclosures’. City 16 (5): 500–518. Sevilla-Buitrago, Alvaro. 2015. ‘Capitalist Formations of Enclosure: Space and the Extinction of the Commons’. Antipode 47 (4):...
read moreSeminari Vasilis Kostakis – 27 octubre
Vasilis Kostakis participarà el proper 27 d’octubre al cicle de seminaris URGOCIS en una sessió organitzada conjuntament amb l’Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA). Ho farà amb la ponència “A Political Ecology of the P2P Economy: Capitalism, Commons and Scenarios of Transition”. El seminari tindrà lloc a l’edifici de l’IGOP en el Campus UAB. No es requereix inscripció prèvia. Per més informació: marc.pares@uab.cat Vasilis Kostakis Senior Research Fellow at the Ragnar Nurkse School of Innovation and Governance. Summary: This presentation will discuss the political ecology of two different value models which are currently competing for dominance in the P2P/collaborative economy: the neo-feudal cognitive capitalism (NFCC) and the hypothetical case of mature peer production (HMPP). It will be argued that the two value models may share the same type of direct environmental effects associated with a similar technological infrastructure; however, their indirect effects differ in prospects of consumer behaviour, environmental awareness and product design. Likewise the difference in structural effects is significant as the NFCC is based on profit maximisation and an accumulation of capital, whereas the HMPP is oriented towards the commons. Hence, the latter is considered as the socio-environmentally auspicious choice, but comes not without transitional challenges of its own. 27 d’octubre 13h Campus UAB Sense inscripció prèvia + info: marc.pares@uab.cat Informació subjecta a canvis Darrera actualització: octubre...
read moreIncoporació de Mara Ferreri
Mara Ferreri s’incorpora com a investigadora postdoctoral a l’URGOCIS El Grup de Recerca URGOCIS (Research Group on Urban Governance, Commons, Internet and Social Innovation) ha incorporat una nova investigadora postdoctoral, Mara Ferreri, mitjançant el programa P-Sphere de la UAB, finançat per la convocatòria COFUND de les Accions Marie Sklodowska -Curie de la Unió Europea. Durant els propers 3 anys Ferreri desenvoluparà el seu projecte d’investigació en l’IGOP sobre moviments socials i polítiques públiques al voltant de l’habitatge com a bé comú, comparant Espanya i el Regne Unit. Mara Ferreri és una investigadora que treballa en els camps de la geografia urbana, cultural i política. El 2013 es va doctorar en Geografia per la Queen Mary University of London, amb un tesi sobre les polítiques de reutilització temporal d’espais buits. Els seus interessos i temes de recerca inclouen: urbanisme temporal, precarietat, gentrificació, cartografia crítica, organització i autogestió, i dret a l’habitatge. El seu treball ha estat publicat en diverses revistes internacionals (Cities, Antipode, Ephemera: Theory & Politics in Organization) i en volums editats, com Space, Power and the Commons (Routledge, 2016) i Cities Interrupted: Visual Cultures and Urban Space (Bloomsbury , 2016). Abans d’arribar al IGOP ha realitzat investigació i docència en Geografia i Metodologia de les Ciències Socials a la Queen Mary, London School of Economics i a la Durham...
read moreDe l’economia col·laborativa corporativa al cooperativisme de plataforma amb Trebor Scholz
Debat 9 de Juny – 18:30h Barcelona & online “De l’economia col·laborativa corporativa al cooperativisme de plataforma” Reaccions a l’agenda europea l’economia col·laborativa La Comissió Europea ha presentat aquest passat 2 de Juny l’agenda europea de l’economia col·laborativa, que estableix les orientacions pels Estats membre sobre com han de regular i quina ha de ser la seva política en matèria l’economia col·laborativa. Des de procomuns.net – espai per la promoció de l’economia col·laborativa procomú – voldríem iniciar un debat al respecte. Procomuns va néixer com una trobada que va reunir 400 persones vinculades a experiències l’economia col·laborativa al Març de 2016 a Barcelona, amb l’objectiu de definir polítiques públiques per una economia col·laborativa procomú. Vam fer arribar les recomanacions a les diferents Direccions Generals vinculades a l’economia col·laborativa. Malauradament l’agenda europea no es fa ressò del model l’economia col·laborativa procomú i en gran mesura adopta com a referent el model “unicorn” de grans corporacions com Uber o Airbnb, sense diferenciar models i sense tenir en compte altres basats en petites empreses, tecnologia lliure i/o llicències obertes, que afavoreixen el coneixement obert com ara experiències de procomú digital o el cooperativisme de plataforma. Es tracta de models econòmics el de corporacions unicor i el procomú diversos en els seus formats i també en els seus impactes, i que considerem requereixen un apropament regulatori diferenciat. D’altra banda, l’agenda presta poca atenció als dilemes i necessitats de protegir la figura del ciutadà i ciutadana productors, i als treballadors i treballadores de l’economia col·laborativa. Així mateix, és positiu que la Comissió posi l’accent en les possibles qualitats de l’economia col·laborativa en matèria d’impactes mediambientals; però no considera que a banda dels impactes en el medi ambient natural, l’economia col·laborativa en gran part es recolza i té lloc a Internet, per la qual cosa, també s’ha de tindre present l’impacte dels diferents models en la sostenibilitat d’Internet tal com el coneixem avui. Així els models basats en protocols, dades i tecnología oberta són més favorables a la preservació d’Internet, i també, a través de la disponibilitat de les dades obertes, afavoreixen l’avaluació de l’impacte i la administració de l’economia col·laborativa per part de la ciutadania i les administracions. Per últim, donat com s’anticipen canvis de profunditat -particularment a les ciutats- però en gran mesura es desconeixen molts efectes encara de l’economia col·laborativa, la Comissió Europea creiem que hauria d’apuntar al rol de les administracions per preservar l’interès general, potenciant els models que millor pugui donar resposta als reptes socials, i obrir processos d’informació i consulta a la ciutadania. En aquest marc volem cridar l’atenció a la Declaració de procomuns amb recomanacions de polítiques públiques a les administracions per una economia col·laborativa procomú, i convidar-vos a l’esdeveniment de Dijous 9 de Juny a les 18:30h a Barcelona (CCCB) i per streaming a la xarxa sota el títol: “De l’economia col·laborativa corporativa al cooperativisme de plataforma”, on comptarem amb la intervenció de Trebor Scholz sobre cooperativisme de plataforma i Mayo Fuster sobre polítiques públiques de l’economia col·laborativa. “De l’economia col·laborativa corporativa al cooperativisme de plataforma”. Dijous 9 de Juny a les 18:30-20:30 amb posterior networking “meet up”. Carrer de Montalegre, 5, 08001 Barcelona (Sala Mirador). Streaming: http://dimmons.net/cooperativismo-de-plataforma/streaming-cccb La sessió comptarà amb traducció simultània de l’anglès al castellà-català. Per a més...
read more
URGOCIS: Research Group on Urban Governance, Commons, Internet and Social Innovation
